参考動画
トッテナム戦の77分にチェルシーのGKマイク・ペンダースが喫したオウンゴールの別角度映像が出回り、現地ファンの間で「パンチは正解だったのか」を巡る議論になっている。深刻な糾弾というより、ミスをみんなで検証する通好みの話題だ。
話題になっているのは、トッテナム戦の77分に起きたオウンゴール。チェルシーの21歳のGKペンダース(Mike Penders)が、コーナーキックからのボールに対応した場面で、スレにはその別角度の映像がまとめられている。
擁護派の中心は「パンチは判断として間違っていない」という意見だ。最近のGKはこうしたボールをキャッチしにいかない流れにあり、リスクが不要に高いからだという。さらに、当日は雨でボールが濡れていたことも擁護の材料に挙がっている。
もう少し細かい分析もある。先週はクロス対応が良かったと前置きしたうえで、原因はスタート位置だと指摘するファンがいる。インスイングのコーナーに対してやや前に出すぎていて、数歩前後に動いてからジャンプしたため、パンチのタイミングを誤ったという見立てだ。
一方で、身長の優位を生かして素直にキャッチすればよかった、せめて両拳で弾くべきだったという声もある。別の腕で競りに来た相手を押さえようとしていたのでは、という見方も出ている。
巷の声
- 「あれでパンチに行くのは、ただ弾き出すより難しいことをやっている、という見方もある。」
- 「結果だけ見ればひどいが、パンチ自体は正しい判断。最近のキーパーはこの手のボールのキャッチを避ける流れで、リスクが無駄に高いからだ、という擁護が目立つ。」
- 「あれだけ背が高いんだから、普通にキャッチすればいいのに、と半分冗談めかして突っ込むファンもいる。」
- 「せめて両拳で行くべきだった、身長の優位があるのだから、という指摘も出ている。」
- 「ネット上のファンがプロよりうまくやれると思っている、と皮肉るコメントも付いていた。」
雨、スタート位置、拳の使い方と論点はいくつも出たが、結局はあの一瞬のタイミングの狂いに尽きる、という見方が議論の落としどころになっている。
用語・人名メモ
- オウンゴール — 守備側の選手が誤って自軍のゴールにボールを入れてしまうこと。得点は相手チームに記録される。
- インスイングのコーナー — ゴール側に曲がりながら入ってくるコーナーキック。GKにとっては処理の判断が難しいボールになる。
- トッテナム — ロンドンを本拠地とするクラブ。今回の試合でチェルシーの相手になった。
巷の声は r/soccer のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)