話題

シティ有罪裁定後もスポンサーは沈黙 支持ではなく様子見との見方

現地報道

マンチェスター・シティへの有罪裁定を受け、スポンサー3社が揃って「コメントしない」と表明した。現地ファンの間では、これを支持と読むか様子見と読むかで議論が盛り上がっている。

Sky Sportsによると、ルコゼード、ケロッグ、レボリュートの3社は、独立委員会の判断についてプロセスが続いている間はコメントしないとSSNに伝えた。クラブは裁定に控訴する意向とされる。

見出しだけ読めばスポンサーが支えているようにも見えるが、スレ内では、コメントしないことは支持ではないという指摘が目立った。契約がある以上、企業は軽々しく声明を出さず、控訴と処分の行方を見てから動く、という読みだ。

契約面の見立ても出ている。今の段階で降りればシティから契約違反で訴えられかねない、という声や、早期解除の条項があるかどうかは文言次第だという声があった。控訴期限は今週金曜で、結論は3月までに出るとの書き込みもあり、控訴では新証拠が出せず、決定に誤りがあるかどうかだけが争われるという。

巷の声

  • 「コメントしないのは支持ではない。控訴と処分が終わるまで動かない、というだけの話だ。」
  • 「企業は契約がある以上、声明で危ない橋は渡らない。結果を待って、どう転んでも対応できるよう準備する。」
  • 「シティが運んでくる露出の得が、道徳的に見せる得を上回るかどうかを計算しているだけだろう。」
  • 「控訴が失敗したら契約違反を盾に撤退するはず。ただしそれは数カ月先の話。」
  • 「新しいスポンサーはUAEcazadeとKhalifoggsになるな。」

スポンサーが本当に残るのか去るのかは、今週金曜の控訴期限と、その後の控訴審の結論を待つことになる。

用語・人名メモ

  • 独立委員会 — クラブの違反を審理する、リーグとは別の第三者機関。今回の有罪裁定を出した。
  • 控訴 — 裁定に不服な側が判断の見直しを求める手続き。今回は新証拠は出せず、決定の誤りだけが争点になるとスレで書かれている。
  • ルコゼード — シティのスポンサーの一社で、飲料ブランド。
  • ケロッグ — シティのスポンサーの一社で、シリアルなどの食品ブランド。
  • レボリュート — シティのスポンサーの一社。
  • SSN — Sky Sports Newsの略。スポンサー3社はここにコメント拒否を伝えた。

巷の声は r/soccer のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)