マンチェスター・シティへの告発の控訴審を巡り、アンディ・バーナムの発言をきっかけにプレミアのクラブが政治の介入を懸念していると報じられた。r/soccerでは、政治が絡む危うさから除名の是非までを皮肉まじりに語る、熱のこもった議論になっている。
スレ主は、政治介入が起きる可能性は現実にあると見る。シティにとっての最悪ケースは1シーズンの勝点剥奪で、翌季には復帰という形だという。一方で、バーナムが公に発言したこと自体が、政府の動きに注目を集めるという意味でシティ側の訴えに有利に働くかもしれないとも述べている。
政府が決着に関わること自体が選挙で致命傷になる、というのがスレ主の見立てだ。自由民主党は連立政権入り後に支持を回復できていないと指摘し、同じ道を労働党がたどりかねないとしている。コメントでも、バーナムが庶民の味方を売りにしている以上、シティを支持すれば自己矛盾になるという見方が出ていた。
FIFAの話に流れるコメントも目立った。FIFAには政府の介入を禁じる規則があるはずだという指摘に、インファンティノ会長は清廉だという皮肉が続いた。ある人は、開催国の大統領が大会中の出場停止に影響したのではという話を持ち出して皮肉っている。インファンティノはイングランドを嫌っているので混乱を招く方向に動くはず、という書き込みもあった。
処分の中身では、シティを見逃してエバートンに10点減点するだけになるのでは、という皮肉が出た。除名はリーグ内の75%の賛成票があれば可能だとする書き込みもあった。現状では難しいが、処分が軽すぎれば賛成に回るクラブが増えるだろうという主張で、反対にシティの残留に回るクラブはどこかという問いかけも続いた。
巷の声
- 「インファンティノはイングランドが嫌いだから、一番混乱が起きる選択をするに決まっている。」
- 「政治が介入したらプレミアは信用を失う、という意見に対して。そもそも信用があった前提なのか、という切り返し。」
- 「庶民の味方が売りのバーナムがシティを支持したら、売りと真逆で政治生命が終わる。」
- 「シティを見逃して、代わりにエバートンが10点減点される、というオチだろう。」
- 「外国の金持ちがクラブを持つのはおかしい。イングランドには国産の金持ちがちゃんといるのに、という皮肉。」
結論が出る前から、誰が裁くのかより誰が口を出したのかのほうが、先に議論の的になっている。
用語・人名メモ
- チャージ (告発) — プレミアリーグが規則違反の疑いでクラブを正式に訴えること。審理を経て処分が決まる。
- 勝点剥奪 — 規則違反への処分の一つで、シーズン中に積み上げた勝点を取り上げる。順位に直接響く。
- FIFA — 国際サッカー連盟。各国のサッカー協会への政府の介入を問題視する規則があるとされる。
- エバートン — リバプールを本拠地とするクラブ。コメントでは勝点剥奪の皮肉の例として出てきた。
- 自由民主党 (Lib Dems) — イギリスの政党。スレ主は、連立政権入り後に支持を回復できていない例として挙げた。
巷の声は r/soccer のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)