参考動画
元選手のスティーブン・ジェラードが、マンチェスター・シティに他クラブの思い出を奪われたと語り、r/soccerで議論になった。何かが起きたわけではなく、シティをめぐる積年の不満が噴き出す形で、ファンの熱量は高い。
発端はジェラードの発言で、スレタイトルによると、シティは他の皆から思い出を盗んだと語ったという。具体的に何を指すのか、材料からは細かい文脈までは分からない。
反応で目立つのは、ルールを守った側の不満だ。ルールは公平でないと考える姿勢こそ問題で、20クラブ中19が守っていたのだから筋が通らない、という指摘が出ている。ルールが無ければニューカッスルやアストン・ヴィラ、ノッティンガム・フォレストも優勝争いに加われたはずで、シティの王朝は生まれなかった、と語るファンもいる。
チェルシーとの比較も議論になった。チェルシーはPSR違反ではなく、違反した規則も自ら証拠を出して協力し、処分を受けたと説明するファンがいる。一方、チェルシーを引き合いに出すと『みんなやっている』という逃げ道を与えるだけだと指摘するコメントもある。いずれも『シティの方が悪質』という見方で、2018年までに10億規模が不正に注ぎ込まれたと主張するコメントもあるが、あくまでファンの主張だ。
別のファンは、自分にとってのシティはかつてユナイテッドの陰にいた二流クラブだったと振り返る。エバートンがリバプールの下にいた状況や、トッテナムがアーセナルの下にいた状況よりはるかに悪い、と比べる声もある。
巷の声
- 「『ルールは公平じゃない』が彼らの本音なら、他の19クラブが守っていたことを無視している」
- 「ルールがなければニューカッスルやヴィラ、フォレストも優勝争いに絡めたはず。シティ王朝は作られたものだ」
- 「チェルシーを持ち出すと『みんなやっている』と逃げられる。10年続けたシティの方がずっと悪質」
- 「チェルシーは処分を受け、自分たちで認めて協力した。シティとは同列に語れない」
- 「自分にとってシティは、ユナイテッドの陰にいた二流クラブという印象だった」
ジェラードの一言は、シティの優勝を見せられた側が抱えてきた『あの時代は何だったのか』という感情に、そのまま火をつけた。
用語・人名メモ
- PSR — プレミアの収支規律ルール。クラブの損失が上限を超えると、勝点剥奪などの処分がある
- r/soccer — Redditのサッカー掲示板。世界中のファンが試合やニュースの反応を書き込む
- 王朝 — 特定のクラブが長期間にわたって優勝争いを支配する状態を指す言い方
巷の声は r/soccer のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)