Athleticが「キャリック体制の終わりは悲しいが避けられない」と論じた記事がr/soccerで話題になったが、スレの空気はユナイテッド関連の記事が多すぎるという苦笑いと、補強の失敗を問う議論が入り混じっている。
スレタイによると、Athleticは「キャリックの時代の終わりは悲しいが避けられない」と報じ、ユナイテッドのファンは問題が彼だけにないことを分かっている、と書いた。コメント欄の最初の反応は記事の中身ではなく、同じ論調の記事がここに何本も出ることへの呆れ顔だった。ユナイテッドのファン自身も「うんざりしている」と認め、モデレーターに投稿数を絞ってほしいという声まで出ている。
一方、25年以上のファンを名乗るコメントは、この注目は最大のクラブであることの宿命で、本当に怖いのは無視されるようになった時だと述べた。移籍記事には1日1本の上限があるが、ユナイテッドをネタにする記事は1日に十数本出るという指摘もある。
あるコメントは、問題は監督だけではないと主張する。バレバが負傷した時に代替を探さなかったこと、アンドレイ・サントスに5000万ポンド (約95億円) を使ったこと、エデルソンの件がどうなったのか、守備が補強されなかったこと、シェシュコが5月に負傷したのに控えFWを取らなかったことを並べ、補強の失敗が繰り返されていると批判した。サントスはユナイテッドのMF、シェシュコは同クラブのFWである。
ヴィラでは皆に愛された選手だが、運動量の乏しい中盤に加えても機能しないと見たという。これに対し、運動量の不足は監督の責任が大きいという反論や、予算は使い切っていたが「プレミア経験」を求めたせいで高くついたという見方も出ている。
巷の声
- 「ユナイテッドの記事が同じ主張で何本も上がっていて、さすがに異常だと思う。」
- 「ユナイテッドのファンだって飽きている。信じてほしい。」
- 「25年以上ファンをやっているが、この注目はずっと続いている。英国最大のクラブとはそういうこと。本当に困るのは無視される時だ。」
- 「ティーレマンスはヴィラのファンなら誰もが崇拝していたが、運動量のない中盤に入れても意味がなかった。」
- 「ラトクリフはシャーリー・バッシーが好みなのかもしれない。」
監督交代論の一方で、補強の方針を誰が決めたのかという疑問がスレの論点として残った。
用語・人名メモ
- アンドレイ・サントス — ユナイテッド所属のMF。コメントでは5000万ポンド (約95億円) の獲得費が疑問視された。
- シェシュコ — ユナイテッド所属のFW。コメントでは5月に負傷した際、控えのFWを補強しなかったことが批判された。
- バレバ — ユナイテッド所属のMF。負傷時に代替選手の補強が検討されなかったという批判がコメントに出た。
巷の声は r/soccer のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)