参考動画
Newcastle がサウジアラビア・Al-Ahli のコーチ Matthias Jaissle の獲得に乗り出す。だが両クラブのオーナーは同じ PIF という矛盾が、現地ファンから冗談で指摘されている。
Ben Jacobs の報道によると、Newcastle は Jaissle の release clause をトリガーする予定。Al-Ahli は約 €10m（約 16 億円）の補償金を受け取る見通し。Al-Ahli は Jaissle が今シーズンも留任すると想定していたため、この通知は想定外だったという。
注目は両クラブの所有構造だ。Newcastle も Al-Ahli も、Saudi Arabia の投資ファンド PIF が保有している。本来であれば同じオーナー傘下であれば、クラブ間での人材調整は経営上の判断で完結するはず。だが Newcastle が release clause を使い、正式な補償金を支払う形での「交渉」に至ったこの矛盾が、現地ファンの間で話題になっている。
r/soccer での反応を見ると、PIF の傘下クラブがどの程度の independence を持っているのかという疑問が挙がっている。巨大な投資ファンドの傘下で、各クラブが独立した経営判断を下しているのか、それとも何らかの shared resource や coordination があるのか。この出来事は PIF の multi-club strategy の実態に light を当てている。
巷の声
- 「Newcastle ファンですら笑ってしまった。このレベルの矛盾はなかなかない」
- 「Release clause で交渉するなら、multi-club network のメリットって何？皮肉だわ」
- 「PIF は巨大な組織だから、傘下の各クラブが独立して動くのは意外じゃないかもしれない」
用語・人名メモ
- Matthias Jaissle — Al-Ahli のコーチ。今回の release clause によって Newcastle への移籍が見込まれている
- Al-Ahli — Saudi Arabia の top club。PIF が保有
- Newcastle United — Premier League の club。2021 年に PIF が買収
- PIF（Public Investment Fund） — Saudi Arabia の sovereign wealth fund。Newcastle と Al-Ahli を含む複数のサッカークラブを世界中で保有
- Release clause — コーチ・選手が契約を break する際、支払われるべき補償金があらかじめ定められた条項
Newcastle による Jaissle 獲得が実現するか、そして PIF の傘下クラブがどの程度の independence を持っているのかが注目される。
巷の声は r/soccer のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)