参考動画
トッテナムと0-0で引き分けた一戦でノッティンガム・フォレストのネコ・ウィリアムズのゴールが取り消された場面について、ボールが腕から跳ねる新映像をBBCが伝えた。試合から2日たっても議論は続くが、スレの空気は「ハンドで疑いなし」にほぼ傾いている。
BBCによると、新たに公開された映像には、ウィリアムズのゴールにつながる直前のプレーで、ボールが同選手の腕に当たって跳ねる様子が映っている。試合は0-0で、この取り消しがなければフォレストが得点を挙げていた場面だ。
ウィリアムズは試合後、スカイスポーツに「映像も何度も見たが、ハンドしたと思った瞬間は一度もない」と話していた。スレではこの発言を引く声が目立ち、映像と食い違うとして本人の言葉を疑うコメントが上位に並んだ。
議論の軸も動いている。ファンの間では、腕に当たったかどうかよりも、トナーリの足から頭を守ろうとした動きだったのかが話題になっていた。ただ、別角度の映像では腕への接触は明らかだったという指摘があり、低く飛び込みすぎた本人の判断を問う声もある。膝の高さのボールを頭で扱えば危険で、意図に関係なく手でゴールは認められない、という趣旨の書き込みが目を引いた。
一方で、これだけ長く話題になっていること自体への冷めた反応も多い。トッテナムに有利な判定が出たから騒いでいるだけだ、と皮肉るコメントや、GKの顔を蹴った件のほうが議論に値するのにスレが少ない、と不満を述べる声も出ている。
巷の声
- 「別の角度で見れば腕なのは明らかだった。議論すべきは、あの低さで頭から行った判断のほうだ」
- 「判定が一つトッテナムに有利に出ただけで、2日後もまだ話している。平和なリーグだ」
- 「膝の高さのボールを頭で扱えば怪我をする。「自分を守っていた」は関係ない。手でゴールは取れないのだから」
- 「つまりウィリアムズは嘘つきだった、というのがここまでの結論だ」
- 「トッテナム相手だと、最も分かりやすいハンドまで何日も議論になるのか」
本人は「腕に当たっていない」と話していたが、議論の中心はいつの間にか、腕に当たったかどうかから、あの低さで頭から行く判断の是非へ移っている。
用語・人名メモ
- ハンド — 手や腕でボールに触れる反則。意図がなくても、その直後にゴールが決まった場合などは得点が認められないことがある
- ネコ・ウィリアムズ — ノッティンガム・フォレストのDF。今回、ゴールが取り消された場面の当事者
- トナーリ — スレの反応で、ウィリアムズが頭を守ろうとした相手の足の持ち主として名前が出ている選手
- トッテナム — ロンドン北部のクラブ。今回の0-0の相手で、判定が有利に出たとして話題の的になっている
- スカイスポーツ — 英国のスポーツ専門の放送局。ウィリアムズは試合後、ここで自身の見解を語った
巷の声は r/soccer のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)