試合

高校選手権予選のPK戦、ネットの穴を抜けたゴールが「失敗」に

Redditで話題

全国高校サッカー選手権の予選で、PK戦中に決まったゴールがネットの穴を通ったとして審判にミス扱いされた。海外のファンの間でも議論が広がっている。

話題になっているのは、東海大高輪が出場した全日本高校選手権の予選。PK戦の1本が、ゴールネットの穴を通り抜けたにもかかわらず、審判にはミスと判定された。東海大高輪はそのまま11-12でPK戦に敗れたと伝えられている。

r/soccerでは、ボールはポストの内側に足一本分は入っていたのに、なぜ見逃したのかという声が出た。一方で、試合前にピッチを点検するのは審判の仕事で、ネットの穴は何か月も放置されていたのではないかという指摘もある。

似た体験談も多く集まった。5人制大会でGKをしていた投稿者は、ニアポストを破られたのに、審判が横ネットの穴から入ったと思い込んだ経験を書いている。別の投稿者は、移動式ゴールの金属の支柱にバーを叩いたボールが当たって跳ね返り、相手の一人だけが喜んだものの、審判を含む他の全員が気づかず試合が続いた話を紹介した。

審判への見方は割れた。3人とも穴を見落としたのだから二度と審判をさせるべきでないという厳しい意見がある一方、高校予選レベルで審判を糾弾すれば、草の根でなり手がいなくなるという反論もあった。

巷の声

  • 「ポストの内側に足一本分は入っていたのに、どうして見逃せるのか分からない。」
  • 「アマチュアの審判は低報酬で、一人の目でピッチ全体を見ている。判定の質が低いこともあると思う。」
  • 「腐敗か無能かは別として、審判3人がPK戦の前にネットの破れに気づかなかったのは許されないミスだ。」
  • 「高校予選レベルで審判の追放や不正を叫ぶから、草の根で審判をやりたい人がいなくなる。」
  • 「プロなら試合後に覆ることはないが、高校なら勝者がはっきりしているので、日本側が何か対応するのか気になる。」

ネットの穴という初歩的な不備が勝敗を分けた形で、判定が覆らないとしても、点検の責任がどこにあったのかという問いは残る。

用語・人名メモ

  • PK戦 — 同点のまま延長を終えた後に、1対1のキックを交互に蹴り合って勝敗を決める方式。
  • r/soccer — 海外の大手掲示板Redditのサッカー総合コミュニティ。各国の試合や話題がファンの間で共有される。
  • ニアポスト — シュートを打った地点から近い側のゴールポスト。GKにとって守りにくい場面もある。

巷の声は r/soccer のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)