ノッティンガム・フォレストが、本拠地シティ・グラウンドを拡張する7億9000万ポンド(約1501億円)の計画で、条件付きの計画許可を得たとBBCが伝えた。移転せずに現地で建て替える道が開けた形で、スレでは安堵と「高すぎないか」の声が並んだ。
BBCによると、計画はまずシティ・グラウンドの収容人数を45,000人にするもの。別に、ブライアン・クラフ・スタンドの再開発についてもアウトライン(大枠)の計画許可が出ており、実現すれば7,500席がさらに加わる。アウトラインの許可は、詳細な設計は改めて審査される段階のものだ。
スレに引用されたBBCの記述では、計画には市民向けの広場やレストラン、会議・メディア用の設備、バックヤードの改善も含まれる。クラブは公共交通などの改善に400万ポンド(約7.6億円)超を負担し、そのうち99万ポンド(約1.9億円)は周辺の駐車規制への拠出という。
反応で目立ったのは費用への疑問だ。45,000席(+7,500席)で7億9000万ポンドは高いと感じるファンがいて、同じ指摘を、コメントが名指しした「ヒル・ディキンソン」のスタジアムにも向けている。欧州の同規模のスタジアムは3分の1ほどの費用で建つ、という主張も出た。一方で、以前あった移転の話に触れ、現地で再開発できることを歓迎する声もあった。
話は他クラブにも飛んだ。プレミアはそのうち巨大な60,000人級スタジアムだらけになり、ボーンマスの本拠地ディーン・コートだけが残る、と皮肉るコメントがスレの一番上に来た。チェルシーもスタンフォード・ブリッジの再開発を急ぐべきだ、という声もあった。
巷の声
- 「10年後のプレミアは、巨大な6万人級スタジアムが19個と、ディーン・コートだけになりそうだ。」
- 「移転の話が出ていたから、ここに残って建て替えてくれるのは素直にうれしい。」
- 「4万5000席(+7500)で7億9000万ポンドは高すぎる。欧州の同じ規模なら3分の1くらいで建っているはず。」
- 「チェルシーもスタンフォード・ブリッジの再開発を急いだほうがいい。」
- 「試合日の周辺道路は渋滞が最悪。スタジアムだけでなく道路も何とかしてくれるのか気になる。」
許可に付いた条件の中身と、ファンが悩まされる試合日の渋滞に手が入るのかは、この材料からはまだ分からない。
用語・人名メモ
- シティ・グラウンド — ノッティンガム・フォレストの本拠地。今回はここを移転せずに拡張・再開発する計画だ。
- ブライアン・クラフ・スタンド — シティ・グラウンドのスタンドの一つ。再開発で7,500席が加わる計画になっている。
- ディーン・コート — ボーンマスの本拠地。スレでは、巨大化する他のスタジアムと対比する小さなスタジアムとして冗談に使われた。
- スタンフォード・ブリッジ — チェルシーの本拠地でロンドンにある。スレでは再開発を急ぐべきだという声が出た。
巷の声は r/soccer のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)